网站首页 刑法研究 律师服务 2021年9月29日 星期三
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
本站简介 法律评论 合肥律师 法治新闻 刑事律师 刑事诉讼 法律法规 刑事辩护 刑事案件 经济犯罪 法律咨询
   网站公告: 合肥刑事律师法律咨询、合肥刑事辩护律师法律咨询   欢迎访问合肥律师网法律咨询论坛!   安徽刑事辩护网法律咨询须知!安徽刑事辩护网法律咨询须知!  
您现在的位置:>>> 首页 >>> 法律咨询 >>> 民事、经济法律咨询
恋爱期间男子给女友转账二十万元,分手后起诉要回,法院怎么判?
发表日期:2020-12-26    已经有778位读者读过此文    

 恋爱期间男子给女友转账二十万元,分手后起诉要回,法院怎么判?

 

 

  情侣恋爱期间,男方为了加深与女方的感情,给女方的银行账户转款二十万元元还房贷,

 

  后来双方分手女方不愿意还钱,男方以民间借贷纠纷为由,将女方告上法庭。

  可没想到却被法院驳回男子的全部诉讼请求!

 

2019年,合肥王先生合肥王女士建立恋爱关系。为表达自己的诚意,热恋中的合肥王先生私下里去一家汽车4S店,支付定金10万元订购了一台车,准备作为礼物送给合肥王女士。在“交款单”及《订车合同》上,均以合肥王女士的名义落款署名。

 

 

订车后,合肥王先生“交款单”及《订车合同》送给合肥王女士。不料,合肥王女士拒绝买车,提议将购车款拿来偿还自己一处房产的按揭贷款。合肥王先生觉得只要合肥王女士满意,怎么使用这笔钱都行,就同意合肥王女士的建议,将购车款二十万元元通过银行转账给合肥王女士,在转账用途里备注说明“借款”。

 

后来,两人因感情不和分手,合肥王先生合肥王女士要回二十万元元,合肥王女士认为这笔款项是合肥王先生赠予她的,不愿退回。合肥王先生认为这是借款,向法院起诉,要求合肥王女士归还借款二十万元元及利息。

 

合肥庐阳区法院一审经审理认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第一项规定:“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。

 

本案中合肥王先生合肥王女士转款事实确定,合肥王女士作为收款方亦有责任提交证据证明该款项非借款而为他用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。”同时结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

 

问:在转账的时候,备注了“借款”两个字还不能认定借贷关系?

答:借贷关系的认定需要双方合意。

 

合肥律师网律师:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以案件中只凭转账凭证写借款,不足以证明借款。

 

 

 

可这二十万元毕竟不是一笔小数目,就算不能认定是借款,那当初是为了加深与女方感情所以转账的这是赠予,恋爱期间的赠予难道分手后就要不回来吗?

 

谈恋爱期间明确的赠予,不需要返还。

 

合肥律师网律师:根据婚姻法司法解释二,以结婚为目的的彩礼如果没有结婚,女方是要返回。但是男方需要举证证明是彩礼。那个男方要求女方返回86万元案,就因为法院认定是彩礼,不是单纯的赠予。如果谈恋爱期间明确的赠予,那不需要返还。如果无法确定是借款还是赠予或是彩礼,那法官会根据证据,综合判断,自由裁量。所以有时看起来表面相似的案例会有不同判罚。

 

此案借贷关系成立的举证责任由合肥王先生承担,而其所举证据需足以让人相信该事实的存在具有高度可能性,方能认定该事实存在。而合肥王女士作为被告方,其所主张的事实只要让合肥王先生应证明之事实达到真伪不明的状态,即应认定待证的借贷关系不能成立。合肥王先生依据银行转账凭证备注“借款”主张其与合肥王女士之间的借贷关系成立,而合肥王女士认为转账时备注“借款”是系合肥王先生的单方意思表示,其本人并不知情,不能证明双方之间已达成了借贷合意。合肥王先生无法进一步证明借贷关系的成立。合肥王女士辩称案涉款项系合肥王先生赠予其的,而合肥王先生也认可该款项发生时其与合肥王女士为恋爱关系,因而赠予款项的可能性存在,该事实与合肥王先生仅提交转款凭证的证明效力相较,足以使合肥王先生主张的借贷事实真伪不明,故应认定借贷事实不成立。一审法院判决驳回合肥王先生全部诉讼请求。

 

【打印本文章】         【关闭窗口】
热点文章  
安徽省阜阳市临泉县、界首市特大杀人案纪实:在逃罪犯的猖狂与末路-记中国界首临泉杀人案始末
安徽合肥资深律师 胡瑾
“亳州涉黑第一案”追踪----亳州东关有三霸,李宣传(李伟)、拥军与文化
上海律师事务所排名、上海律师事务所名录、上海市律师名单
江苏省南京市律师事务所排名、南京律师事务所名单
安徽刑事辩护网--合肥刑事辩护律师团队!合肥专业刑事律师之家
合肥肥东千万富翁杀人案:肥东一畏罪潜逃14年杀人嫌犯成千万富翁
法鉴为轻微伤(不够轻伤)如何量刑
推荐文章  
安徽刑事辩护网评选出2020安徽省十大典型刑事案件
安徽刑事大律师胡瑾访谈:公平、正义,一位安徽刑辩大律师的法治梦
安徽安庆贩毒案辩护办理完毕 胡瑾律师、毛成战律师辩护的第一被告洪某某死刑改判为死缓
安徽刑事专业律师能力认定发布,盈科合肥刑事律师团队成最大赢家!
安徽省高院发布10大毒品犯罪典型案例 胡瑾律师办理了其中的两件
一起期货配资案从诈骗罪到非法经营罪缓刑的有效辩护
胡瑾律师近期办理的部分诉讼案件
合肥工伤律师:工伤案件要注重庭前和庭审的调解工作
版权所有 Copyright © 2003-2008 安徽刑事辩护网、合肥刑事律师 构 皖ICP备11007584号-4

    法律咨询电话:0551-62837148    Email:hujinlawyer@126.com 

    地址:合肥市政务区南习友路与潜山路交叉口华润大厦A座26.27 北京盈科(合肥)律师事务所    首席律师胡瑾:13855183210   

   安徽省合肥市律师,合肥著名刑事律师事务所胡瑾律师创办,合肥刑事律师,安徽刑辩律师,安徽刑事律师,.安徽刑事辩护律师.合肥刑事案件律师,安徽刑辩律师!

皖公网安备 34010302001726号